Ну, и как будем встречать День милиции? Праздничным концертом для Евсюкова? Или для Дымовского? Концерт-то один.
Мне однажды таксист сказал, что гаишники - это просто ангелы по сравнению с теми, кто работает "на земле". Я с этими ангелами два дня общалась, и оба раза победила ангелов, но не радует.

http://www.tvkultura.ru/news.html?id=379128&cid=46


И это - ей, которая уже больше полувека скрывает в музейных тайниках чужие произведения искусства и гнобит тех, кто пытается открыть к ним доступ.
И это американцы, которые...

Как только прошел слух, что некоторые из спасенных американцами картин, возможно, будут вывезены в Америку, 32 из 35 американских офицеров, служивших в "Охране памятников", составили по-своему уникальный документ. "Мы хотим заявить, что, как подсказывает нам опыт, никакие исторические претензии не являются столь мучительными и не оставляют такого горького осадка, как вывоз по какой бы то ни было причине части наследия какой бы то ни было нации, - даже если это наследие можно рассматривать в качестве трофеев. Хотя мы и отвечаем перед страной, которой принесли присягу на верность, есть высший долг перед существующими у цивилизованных народов понятиями СПРАВЕДЛИВОСТИ, ЧЕСТИ и ПРАВДЫ, перед которыми меркнут соображения целесообразности или силы.

А это - тот же архитектор. Peter Zumthor. Гостиница Therme, Vals.

Caplutta da Sogn Benedetg

Вот и пришло время, когда фильм Дормана воспринимается, как публикация "Детей Арбата". Полезное зрелище (чтение).

А вообще-то я о хотела другом написать. Придумали с друзьями, вернувшимися из Франции:
"Я живу на одном,
ну, а ты на другом,
на Лазурном берегу на крутом".

Вчера кусками смотрела "Подстрочник" на РТР. Не то, чтобы я имела что-то против Лунгиной, напротив - я за (простите за дурной каламбур). Но когда руководство канала рушит установленные правила, то невольно начинаешь искать причины такого "неформатного" поведения. Все это мало похоже на смелый эксперимент, скорее, на проявление официальной благодарности.

На сайте издательства "Росмэн":
"Приносим Вам свои извинения за предоставленные неудобства" (http://www.rosman.ru/authors/; http://www.rosman.ru/catalog/).

Герб города Епифань

Описание:
Исторический герб города Епифань: "Щит, поле серебряное с черною внизу землею, из которой вырастают три былины конопляные, показующие, что окружности сего города изобилуют в коноплях".

  http://www.svobodanews.ru/content/Article/1508767.html

Сегодня на кладбище поняла, что надписи на могильных камнях и венках могут означать не что иное, как причину смерти:  "От родных и близких", "От мужа (жены)",  "От коллег по работе", "От товарищей по партии"...
Правда, надпись на венке "От цирроза печени"  не видела, но бывает "От  коллектива больницы №...".

Сколько раз каждый из нас сдавал кровь, чтобы определить ее группу? Даже штамп в паспорте был.  И ведь она не меняется, и резус-фактор тоже. Это не РОЭ-СОЭ, не лейкоциты-эритроциты. Ан, нет!  Каждый раз заново. У меня есть объяснение. Но, может быть, я ошибаюсь.
Когда у солдата на жетоне, наверное, никто не перепроверяет.

( Read more... )

Новогодняя гирлянда

Коля, ты сам меня спровоцировал! О "Троице":
http://users.livejournal.com/_corso_/137023.html?page=1&view=4924735

В "Издательстве Ивана Лимбаха" вышла книга Алексея Ухтомского "Лицо другого человека". Мы в "ОЗ" печатали отрывки из нее. Рекомендую. Есть на "нон-фикшн".

http://www.popravkam.net/signup.php

Бог с ними, раками и микробами.
Как быть с "душой населения" и марксистской политэкономией? Интересно, в "Капитале" как это выглядело? Не могу сообразить, как искать немецкое соответствие.

Давно пытаюсь выяснить: микробы, они кто (что) - по законам русского языка? С какого количества клеток начинается "одушевленность"?
Вот статья из БСЭ: "Микробы, обширная группа преимущественно одноклеточных живых существ, различимых только под микроскопом и организованных проще, чем растения и животные. К М. относятся бактерии, микоплазмы, актиномицеты, дрожжи, микроскопические грибы и водоросли (иногда к М. причисляются простейшие и вирусы)...".
Ну и что, что микробы так просто организованы? Почему в рекламе чистящих, моющих и пр. средств пишут: "Убивает все микробы наповал"? ВСЕХ МИКРОБОВ - наповал! (Они же все-таки живые - неживое убить нельзя.)

Из той же БСЭ: "Свойство убивать микробы проявляет также и кожа... Растения выделяют вещества — фитонциды, убивающие микробов и широко использующиеся в лечебной практике".
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00006/11200.htm?text=%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8B
Даже в одной словарной статье нет единодушия - кожа их убивает как неодушевленных, а фитонциды - как одушевленных.